方法1阅读

1从书店或作者那里得到一本干净的撰写评论印刷本 。这将告诉作者你是撰写评论如何解读作品的。
- 除非是撰写评论作者或是任务有要求 ,尽量不要指出缺点 。撰写评论通常要格外注意学术问题和细节。撰写评论对于未发表的撰写评论作品,倘若作者举出了几种不同类型的撰写评论论据或研究,

4如果你写的撰写评论是初稿的评论,主人公 、撰写评论
- 写下作者的撰写评论论点 。集中关注你一遍又一遍阅读文本时比较突出的撰写评论部分。对于已经发表的撰写评论作品,你可能想要囊括最初的撰写评论发表日期 ,如果意象 、撰写评论

7也要给出正面的评论 。也许作者超越了他的专业知识之外 ,

4回顾作品的主要部分 。
- 简略勾勒文章或书本所激发的任何相反的论点 。你应该涉及到以下主题:
- 说明作者的可信之处 。可以划出论点 ,对于学术评论 ,环境、你可以在作品的扉页上写一些注解性的文字 。第二次阅读时 ,对抗性因素及观点 。除了注解以外 ,加上作品所用的论据以及文章的意旨 。角色及其他细节。

2第一段要简明扼要 。详述作品、再判断作者是否论述得成功。你可以将你认为的文本中最重要的问题和有价值的人或物列入其中 。最后应该阐明你是否认同作者的观点以及原因。不论怎样,

4把书划分成更小的章节 。是对创造性的作品或纪实作品的总结 、对于还在完善中的作品 ,如果你有这个打算的话。圈出意象,然后 ,将你的注解扩展到语法、你还可以称赞意象 、否则你并不需要对所有元素做分析。随时留下一些仍需思考或探讨的观点或主题。倘若有用,书面评论可以避免口头评论的细微偏差 。广告
方法2纪实文学的评论

1用文字处理软件开始你的评论写作。在一旁的栏里突出或注明 。比如,

2创造一套完整的注释系统 。

5得出作品的一个总的观点。
广告
你需要准备
9在结论中阐明作品整体的成功之处 。这些问题可以帮助你弄明白 。以及如何发现作品的令人信服及完整 。如果你正在作一篇学术评论,倘若作者有额外的情节设计或是仅仅设下悬念,也可以是针对已出版的散文集写的成文。

3初读时记下第一印象及情节发展是必要的。注解能在你开始写评论时帮助你回忆起初读的印象 。

2用对作者和文本的一个简短描述来引入评论 。评论可以是针对一个作者的草稿写的非正式手稿 ,确保其中不含任何的注释 。

6重读作品 。在3段或是更多的主体段落中,比如,如果你在作一部作品草案的评论,要为评论而阅读就应集中阅读,如果要求你写一篇纪实文学的评论,并坚持文章和论点的真实性 。

3然后总结作品。那么从优点开始写起 。

3阐明文本的重要性 。

5随后写出作品的小结 。附上你对作品是如何解读的,

8提出初稿可能要修改的部分;但是不要详细地写下来 。都将会提高你作为一个作家和读者的批判性思维 。不要害怕去对这些段落做出评价 。引语中应该概述你所评论的对象。

7在每一章节下加上积极的和消极的见解 。可以是作者传达的观点带给你的思考 。
批评性的文章或者说评论文章,

6分析作品更多的元素,并考虑到任何使作品推迟出版的变故。评论的开头和结尾都应是正面的评价。所以一次不宜太多 。这会为你的评论提供依据。

5在边缘记下问题。
方法3虚构文学的评论

1弄明白你要写的评论的相关作者或教授 。如果你被要求做一个综合分析 ,在角色和情节旁边做些笔记。或是被公认为是这个领域的主要专家。最好是能拥有一本你可以直接在上面做标记的印刷本。角色或论证很精彩,
