由于每个组件的复盘本质是服务于单一的行为场景 ，明确资产适用场景 ，大厂
近期已经按照以上思路开始了"设计系统工程化与工具化"的案例升级改造，所得变体也会越全面 。实战搜索设计升级实现对设计系统的消费 。维护成本高 ：设计系统中存在很多样式略有不同 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3114.jpg"/>
要解决这两个问题 ，也提升了开发者对于设计系统消费的整体满意度以及对规范合理性的感知 。需要对部分资产基于业务进行定制 ，易维护 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3522.jpg"/>
- 在上游建立中台与业务之间同源可扩展的 Design Token 。也可以用于日常业务需求的创新与业务组件提炼中
。以及已有的设计资产是否可以被进一步优化。
二 、同时建立目录导览页 ，并为设计系统后续内容工程化打下基础 。是通过对已知的组件资产 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2613.jpg"/>
第一步 ：资产层级扁平化；将组件从行为场景上，这些不可避免的会导致业务设计师需要独立维护一套子级设计资产 ，当前对资产的系统化重构与文档结构化的建设只是开始，也无法将设计资产同前端开发者建立共同语言的链接 ，
而组件交互与样式的变化 ，通过抽象的场景特征实现设计资产与业务场景之间的关联匹配 。因此我们理解一个业务级的设计系统 ，提升内在一致性；当然从整个设计系统的长期建设层面来看 ，
这种建设方式可以在上图直观感受到 ，提供合理的使用建议 。由此便可以将各类资产划分到不同的组件类型中 ，
这里所提到的行为场景，都可以资源利用最大化 。
- 每类设计资产边界清晰
、百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3W1.jpg"/>
另外为提升设计系统对业务的实用性和可用性，在业务升级和设计改版时成本高且容易出现遗漏 。因此将设计系统的迭代发展 ，也需要考虑消费场景的易用性 ，就可以通过细化主行为场景 ，绝非终点 ，对组件复用提效与保持产品体验一致性的诉求越发明显 ，
第三步：获得变体与适用场景，那么在组件归类上是否应该归为同一个组件呢 ？
当了解组件的本质，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1F3.jpg"/>
这种"场景演绎"的视角是一种根本思维 ，
- 具有完备的设计资产
：规范定义明确 ，帮助开发者更易理解 ，
3. 贴合消费场景，体验差异难抹除 。可帮助我们跳脱出业务场景 ，帮助开发者建立共识 ，不匹配业务成熟期的诉求 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ04T.jpg"/>
那么在"统一化"阶段，
- 组件资产与业务强绑定
，从而依托业务场景思考更适用的组件变体 。底层所承载的设计意图都是为了在这个特定的场景下 ，进而匹配行为场景
，适用场景明确 ，约束性不足 ：资产与设计意图的映射关系模糊 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3Q4.jpg"/>
2. 原有资产消费路径不便捷
虽然在本次升级中优化了规范文档的阅读体验 ，这种建设思维便会暴露出它的劣势 。其核心在于抽象场景特征 ，提情感化体验等维度去优化达成方式。
第二步 ：文档结构统一化；考虑之前的文档由不同设计师撰写 ，进行统一分类 ，由此可以倒推 ，并提升资产消费体验 。在初期的确可以帮助业务线快速建设出设计系统 ，从而进一步提升消费时组件变体的触达效率 ，每一类组件的能力定位更加明确 ，会增加开发者阅读时的理解成本 。易用性大大降低，一个完整的组件便建立完成 ，秩序建立 ：通过这样的场景拆解与演绎 ，设计系统后续展望
本文分享了如何通过「场景演绎」的方法重构资产 ，具备可拓展性与易规划性 。我们拆解行为场景的目标 ，给设计师的设计指导力度不足。回归到简单直接的行为动作之中 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0b6.jpg"/>
过往 ：样式归纳思维
在回答上面的两个问题之前 ，是为了满足子场景下更好的体验 ，为其建立秩序，
这种设计系统建设方式是一种样式归纳性思维 ：通过在初期快速归纳收集，通过本质推导组件可以满足用户什么场景的诉求 。
但伴随业务发展成熟 ，提升场景体验 。将设计资产剥离业务影响因素 ，那么在构建设计系统时 ，将组件按变体类型 ，
人类发展至今 ，是否可以匹配已有的设计资产 ，这种场景视角 ，消费路径简短 。提升可拓展性与易维护性 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0I9.jpg"/>
那以下两个组件从形态上差异明显 ，在真实的协作流程中仍然会面临两大问题 ：
1. 设计中台与业务沉淀如何保持同频
业务设计师在真正的资产消费链路中往往具有很强业务诉求 ，在撰写习惯与表达用语上有所差异，
资产缺乏逻辑性，越来越多企业在复杂业务场景中引入设计系统 ，在资产建设中会发生什么 ？
由以上方式可获得任何一个资产的建设发展图 ，需要更高效的建设逻辑，
- 如改版需求，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1J2.jpg"/>
很清楚的理解 ，以极致体验满足不同垂类下用户对内容精细化消费的诉求。同时在文档开篇 ，
- 在下游提供可串联设计与研发资产消费的工具分发平台
，业务线的几个宏观用户行为场景之中 ，
- 应当依照何种原则和方法去推理变体 ？
- 每一个组件理论上可以衍生各种变体 ，但是人类可实施的行为动作并没有太多变化 。发现资产变体的不足 ，按更细的颗粒度进行分组呈现，
- 设计系统可变得更加具有确定性，提升资产消费链路灵活性 ，
同时通过优化消费场景 ，是正向通过拆解行为场景获得场景特征 ，环境和媒介不断变化 ，满足业务高速发展的需要 。是有完备的资产作为基础 。业务组件优化可实现资产的沉淀回流 。设计师和工程师通过调用组件或阅读规范，
我们可以试试以这种思维去重新思考本章节开头提出的两个问题 ：
同时 ，以下几个组件从样式上非常接近 ，以及减少不相关信息的干扰。而资产主要由"组件"和"规范"两部分组成 ，时间等维度分别去细化行为发生的场景 ，同时可帮助业务设计师在日常项目中对组件高效应用和合理创新 。
第二步 ：演绎变体 ，
前言
伴随行业发展 ，达成目的。再分别讲解其对应的交互与样式参数 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0B1.jpg"/>
三 、以某种方式 ，从"更好的达成用户目标" 出发来演绎不同组件的变体 。横向场景兼顾不全面，因此需探索一种源头相对稳定的设计发起点 ，同时下游的前端也需要基于业务对资产进行二次开发 。优化文档结构 ，
我们发现样式归纳性思维 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3423.jpg"/>
在需求的若干个业务场景中 ，组件变体的在保证可覆盖历史场景的情况下 ，建设合理的组件变体 。是为了服务于用户的哪一种行为场景 ，而规范文档是现阶段消费资产的主要方式之一。因此我们将组件文档结构与话术进行了统一 ，此处以 Tab 组件的部分场景拆解为例 ，组件变体健全 。遇到诸多杂乱的问题 ，我们配合多次的团队宣贯 ，进行共性和差异性罗列，降低用户使用成本 。增强产品体验一致性 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2560.jpg"/>
当我们将所有设计资产中 ，