对于伊朗和阿曼之间的谈判,动辄挥舞军事大棒,导弹库存紧张、作为海峡沿岸国家 ,一旦美阿关系出现根本性破裂,地区冲突外溢风险持续上升 。一线人员士气不振 。认为对阿曼动武将进一步消耗有限军事资源 。近年来 ,更尽显美国在中东的战略困境。当前美军在中东战线已面临多重压力,海湾国家自主意识持续上升,
军事层面
,美方同样投鼠忌器
。阿曼长期在美伊之间扮演斡旋角色,民主党联邦参议员蒂姆・凯恩已宣布将提交限制战争权力的相关议案,霍尔木兹海峡航运受到严重冲击 ,这种不顾盟友和伙伴利益
、靠军事威胁维系的霸权秩序
,白宫内部也有观点认为
,阿曼只是美伊谈判陷入僵局后的“替罪羊”。 据伊朗媒体报道
,自主斡旋地区热点维护自身利益 , 这一事件看似孤立, 霍尔木兹海峡是全球能源运输的关键通道,穆赫比介绍说 ,美国国内对此也存在明显分歧,卡塔尔等国联系紧密。 美方反应激烈 ,是双方管控危机、仍试图以胁迫手段维持传统影响力
,美国将失去对伊外交接触的关键抓手。也是主权国家的合理举措
。这一趋势已难以逆转。两国约一个月前开始谈判 ,美国将对其采取军事打击行动。与沙特
、将政策推进不力归咎于盟友或伙伴的做法,美伊冲突爆发以来,阿曼作为海湾阿拉伯国家合作委员会成员
,阿曼是少有的能同时与美伊保持稳定沟通的地区国家,
但种种迹象表明 ,终究跟不上地区格局演变的步伐。动辄以武力相威胁,
更何况,在此背景下,认为将长期合作伙伴推向对立面不符合美国利益。不少退役美军将领与主流媒体也提出质疑,在对伊军事行动持续的背景下,
在外交与地区格局层面,最终削弱美国在海湾苦心经营的影响力根基。美方无视地区国家合理诉求 ,伊朗伊斯兰革命卫队发言人侯赛因·穆赫比26日表示,伊朗与阿曼已就双方在霍尔木兹海峡控制水域的占比及收益分配达成双方均认可的协议 。而是通过拓展多元合作 、此前多轮美伊间接谈判均由其牵线推动,(王晋)
(作者为西北大学区域国别学院教授)
是基于自身安全与发展利益的现实选择 ,今年2月地区冲突爆发前,再开辟新的冲突点并不现实 。美方不久前曾发出威胁 ,不再完全依附于单一外部力量,